הימים הנוראים

ריצ'ארד גולדסטון גדל במשפחה יהודית ומתאר את עצמו כציוני נלהב. הוא ביקר בארץ, נשאר קשור אליה ובביתו אף מדברים את השפה העיברית בגאווה.
לאחר שכיהן כשופט במשפט החוקתי של דרום אפריקה ולאחר שהגיש דו"חות חקירה מעמיקים על המאורעות בסרביה וברואנדה, נבחר לכהן כראש ועדת החקירה למאורעות "עופרת יצוקה" שנמנתה על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.

למרות רקע זה ולמרות היותו שליח המשפט הבינלאומי, ממשלת ישראל סירבה לשתף פעולה עם הועדה ולמסור הסברים למעשיה.
הנימוק הישראלי לאי שיתוף הפעולה היה כי הועדה פועלת לפי מנדט חד צדדי שמפלה את ישראל לרעה ואינו מציג את ההקשר הכולל של האירועים מאז תכנית ההינתקות.

השבוע, הועדה הגישה דו"ח בן 574 עמודים הכולל ניתוח ובדיקה של 36 תקריות בעזה וכמה תקריות בגדה ובישראל.
במהלך העבודה שוחחו חברי הועדה עם 188 עדים, בינהם גורמים רשמיים,אזרחים מן השורה וגורמים חיצוניים. הם גם עברו על כ10,000 מסמכים. וכמו כן, נבדקו כ1,200 תמונות, בינהן תצלומי לוויון ואף הקלטות וידאו ישירות.

ממצאי הועדה היו ברורים וחדים. הדו"ח מותח ביקורת על ירי הרקטות על ישובי הדרום וקובע כי "הירי לא כוון למטרות צבאיות" וכמו כן מתייחס להחזקתו בשבי של החייל גלעד שליט וממליץ על שחרורו על בסיס עקרונות הומניטריים: "הוא שבוי מלחמה ויש להתייחס אליו ככזה ולאפשר לו ביקורים של הצלב האדום". אך גם כן הוא מבקר בחומרה את מעשיה של מדינת ישראל.

נכתב שם שישראל נקטה ב"ענישה קולקטיבית" כשהטילה מצור על הרצועה באופן עיקבי. הועדה גם קובעת כי במהלך המבצע הרסו כוחות צה"ל בתים, בתי חרושת, בארות, בתי ספר, בתי חולים, תחנות משטרה ומבני ציבור וכמו כן, שמאז המבצע משפחות רבות מתגוררות בהריסות בתיהן כשאותם לא ניתן לשקם בגלל המצור הנמשך. "מטרת המבצע הייתה הענשת האוכלוסייה האזרחית תוך שימוש מכוון בכוח לא פרופורציונלי".

זאת ועוד, מדינת ישראל והצבא הישראלי נאשמים במעשים חמורים כמו ירי על משפחות שהניפו דגל לבן, ירי על פצועים, מניעת פינוי פצועים ואף שימוש בפצצות זרחן וכל זאת כפגיעה באוכלוסיה אשר תלויה בממשלת ישראל ונמצאת כעת במצור. נכתב שמדינת ישראל נקטה בתגובה קיצונית והמסקנות קובעות שמדינת ישראל ביצעה פשעי מלחמה. כמו כן נכתב שישראל פעלה לשלול מהפלסטינים בעזה תעסוקה, דיור, מים, תנועה חופשית ואת הזכות לצאת ולהיכנס וכמובן הגבילה את זכותם להישמע על ידי אמצעי התקשורת או בבתי דין, מה שיכול להיחשב כפשעים נגד האנושות. "ישנן הוכחות להפרות משמעותיות של החוק הבינלאומי לזכויות אדם שישראל ביצעה במלחמת עזה וייתכן שאף פשעים כנגד האנושות".

ארגוני זכויות אדם בינלאומיים ופעילים בארגוני שלום שונים תומכים בועדה שכן אינם מופתעים מהממצאים הקיצוניים שכבר פורסמו בעבר במסמכים ועדויות שונות מהמבצע בעזה ואשר מציגות את הלחימה באופן דומה. וכמו כן כהוכחה לכך, הוקמו ועדות חקירה צבאיות בעבר ופורסמו תגובות ממשלתיות לטיפול בעדויות חיילים שונים אשר העידו באופן דומה, כמו למשל עדויות החיילים ממכינת רבין או המסמכים של הארגונים "שוברים שתיקה" ו "RIGHTS WATCH".

למרות המודעות למעשיהם ולהשלכותיהם ובמקום לעשות חשבון נפש ולקבל את הביקורת, כל הצדדים הנחקרים בדיון בחרו להגיב בהכחשה ובהתקפה.
ממשלת ישראל פירסמה הודעה חריפה לפיה: "זהו פרק מביש בתולדות המשפט הבינלאומי שהאו"ם אינו רשאי להתגאות בו".
ראש הממשלה בנימין נתניהו אף הוסיף ואמר: "דו"ח גולדסטון הוא פרס לטרור". והתגובה הצבאית מפי הפרקליט הצבאי הייתה:"דו"ח גולדסטון נטול אחיזה במציאות". אמצעי התקשורת הישראלים מצידם במקום לבקר את מעשי המדינה, החליטו להגן עליה ומציגים את הועדה כצביעות אירופאית-אמריקאית ודוגמא למוסר הכפול בנוגע לפעילויות ישראל בצד אחד ולמול פעילויות הבינלאומיות נגד הטרור בעירק.
החמאס מצידו גם כן הגיב ולטענתו:"הדו"ח לא מאוזן ומחטיא את המציאות".

לאחר תגובות תוקפניות אלו ראש הועדה, ריצ'ארד גולדסטון, פירסם את דעתו בעניין.
"אף מדינה היא לא מעל החוק" אמר ואף הוסיף כי "צה"ל לא נקט בכל האמצעים האפשריים בכדי לצמצם פגיעה באזרחים כפי שדורש החוק הבינלאומי".
הוא גם הוסיף את דעתו בנוגע לחקירות בארץ וטען שלדעתו הן אינן אובייקטיביות ואינן מספקות.
"ישראל וכמה תנועת החמאס חייבת לחקור את שאירע בעזה ולהעמיד לדין כל חייל או מפקד שיימצאו אשמים בהפרת החוק הבינלאומי".

בנוגע לטענות ישראל אמר:"ישראל אמנם צודקת שקשה לזהות ולפגוע בלוחמים באיזור בו הצפיפות האוכלוסיה גבוה, וכן בכך שלוחמי החמאס מתערבבים לעיתים באוכלוסיה האזרחית. אולם המציאות לא הסירה מישראל החובה לנקוט בכל הצעדים האפשריים כדי לצמצם את הפגיעה באזרחים".
"ישראל הייתה צריכה לרסן את התקפותיה על מבנים שהיו בהם אזרחים בוודאות,וכן להמעיט בפעולות שהיו עלולות אמנם להסתיים ביתרון צבאי אך לא במחיר כבד של חיי אזרחים".
ולסיום הוא מדגיש את הרגשת השליחות,"מעל הכל קיבלתי את העבודה הזו כיוון שאני מאמין בכל ליבי בשלטון החוק ובחוקי מלחמה, ובעיקרון שבמהלך הלחימה יש לעשות ככל שניתן על מנת לשמור על חיי האזרחים. בקונפליקט בעזה בחורף שעבר,כל הצדדים זילזלו בעיקרון מהותי זה ואזרחים רבים מתו שלא כצורך".

לצערי, בימים נוראים אלו של חשבון נפש, מדינת ישראל מסרבת להקשיב לביקורת מבחוץ ומבפנים בנוגע למעשיה בעבר ובהווה.
ממשלת ישראל בוחרת לתקוף את המבקרים ואף משתמשת בקלפים הדמגוגים הידועים של בגידה ואנטישמיות. ולתדהמתי שמעתי ישראלים אשר מתארים את ראש הוועדה גולדסטון כקאפו מודרני או כבוגד בעמו.
לדעתי, דו"ח זה חשוב מאד על מנת שנוכל להבין את השלכות ותוצאות מעשינו ושנוכל לבחור אחרת בעתיד.

כל אדם, המתחנך בילדותו, כל קבוצה, הנבנית בהתחלתה וכמובן- כל מדינה, צבא ושלטון צריכים לקבל ביקורת כדי שיבינו את הטעות במעשיהם.
אני מאחל לנו לקראת השנה החדשה את היכולת להקשיב, את החמלה ואת הבנת הסבל של אדם אחר.
ואני מאחל לנו את היכולת לקחת אחריות על מעשינו, את היכולת לעשות חשבון נפש באופן אובייקטיבי מוסרי ולא בהשוואה לסובבים אותנו ויותר מכל את הכוח להודות בטעויותינו.

שנה טובה.
נכתב על ידי ליאל מגן